Mies kasvaa lapseksi jälleen

Tarvitaan uusi yritysmuoto! Suomen ja päättäjien tarvitsee herätä oman maan nuorison, syrjäytyneiden, ahdistuneiden ja työmarkkinoiden ulkopuolella olevien ihmisten tilanteeseen aktiivisesti! Ratkaisu tähän asiaan on edellisen postaukseni aiheen, eli kehitystyhteistyö 2.0:n ympärille rakennettava sosiaalisten yritysten verkosto. Lyhyesti:  Oy:ssa tärkeimpänä on epäinhimillinen voiton maksimointi, sOy:ssä tärkeimpänä olisi kulujen minimoiminen. Pidemmästi:  Normaalisti yrityksen pitää tuottaa voittoa mahdollisimman paljon ja mahdollisimman tehokkaasti. Osakeyhtiöissä jokainen kvartaali ratkaisee ja ihmiset menevät näiden rahaprässien paineessa rikki. Ihmisestä kun ei voi puristaa joka päivä enemmän ja enemmän voittoa ja hyötyä. Ihminen on ihminen, elävä ja ajatteleva kompleksinen kokonaisuus, jolla on työmarkkinoiden ulkopuolella olevia onnellisuus- ja onnettomuustekijöitä. Voiko esimeriksi kolmen pienen lapsen isä olla täydessä vedossa, kun lapset opettelevat nukkumaan, sairastavat, nä

Kehitysyhteistyö 2.0 Mietin tässä, että miksi Suomesta annetaan käytännössä vastikkeetonta kehitystyhteistyötukea 1 117 000 000€ vuodessa?n ( https://um.fi/suomen-kehitysyhteistyon-maararahat ) Lyhyesti: Kehitystyhteistyövarat pitäisi kierrättää kotimaan markkinoiden kautta niin, että annettu apu on ehdottomasti jotain muuta kuin rahaa. Tämä tarkoittaisi kiertotalouden tehostamista, töitä, tuotteita ja yrittäjyyttä kohdistettuna kehitysyhteistyömaihin ja jättäisi ison osan kehitysyhteistyövaroista kotimaahan monikertaisina verotuloina. Pitkästi: On julkisesti tiedossa, että kehitysmaihin kohdistettu rahallinen avustus on tehotonta ja korruptoitunutta. Se on ollut sitä vuosikymmenet tai ehkä aina, historia kyllä selittää kausaliteetteja. En ehdota, että kehitysyhteistyötä lopetetaan. Heikompia kuuluu auttaa. Eri asia on kuitenkin, kuinka autetaan. Kehitysmaissa terveydenhuolto, perustarpeet, hygienia, infra ja koulutus ovat olennaisimpia asioita, mihin apuja tarvitaan. Ei pankkien tai v

Jos Jumala on hyvä, miksi maailmassa on niin paljon pahaa? IT-alalalla kun olin töissä, niin yks meidän nörteistä puhui tosta TOR-verkosta ja sanoi, että et halua kuulla mitä siellä on. Mietin, että kyllä mä sen nyt kestän, että ei kai nyt mitään niin järkyttävää voi olla, mutta mulla oli pelkästään kuulemani perusteella järkyttynyt olo kolme päivää. Voin kuvitella, että toimittajan kuva maailmasta edes jossain määrin hyvänä paikkana on varmasti kokenut aika kolauksen. Taivaan Isä kärsii vielä enemmän kuin me, nähdessään ihan kaiken mitä täällä tapahtuu. Maailmassa ei nimittäin tapahdu Jumalan hyvä tahto läheskään aina. Täällä tapahtuu vapaa tahto. Ihminen voi valita hyvän tai pahan välillä. Usein täällä tapahtuu saatanan, Raamatussa tämän maailman ruhtinaaksi ilmoitetun langenneen enkelin (angelos=palvelija), henkiolennon, tahto. Langennut ihminen taas on sidoksissa siihen pahaan, mitä hän on kokenut tai mitä sukupolvissa on koettu ja laitettu haavoja eteenpäin. Koetut traumat, anteek

 Uskonnollisuus Jeesus murhattiin uskonnollisten kukkoilijoiden toimesta. Uskonnollisuus on elävän uskon pahin vihollinen. Uskonnollisuus on pimeydestä. Saatanan vahva eksytys joka vastustaa Jumalan henkilökohtaista tuntemista. Uskonnollisuus laittaa ihmisten päälle taakkoja, joita kukaan ei jaksa eikä pysty kantamaan, mutta laittaa samalla toiset kyttäämään toisia sen perusteella, mitä näkyy pintaan. Sen perusteella, mitä luullaan tietävän toisista pelkän naaman, tilanteen, yhden hetken tai tuttavien perusteella. Uskonnollisuus vaatii, leimaa, kyttää ja kaivelee. Uskonnollisuus on rutiineja, rituaaleja, häpeää, politikointia, titteleitä, kytköksiä, ja asemia. Uskonnollinen ihminen ei tunne Jumalaa, vaikka voi siteerata Raamattua. Uskonnollisuutta on kaikkialla, ei ainoastaan kristinuskossa, vaan esimerkiksi islamille on tunnuspiirteistä juuri uskonnollisuus. Uskonnollisuutta löytyy myös vihreästä ideologiasta, veganistmista, feminismistä, wokeismistä ja erityisesti ateismista. Uskonno